Автомобиль признается некачественным, а договор купли-продажи подлежит расторжению, если при регистрации транспортного средства установлено, что на поверхности маркировочной площадки двигателя имеются следы механического воздействия

Автомобиль признается некачественным, а договор купли-продажи подлежит расторжению, если при регистрации транспортного средства установлено, что на поверхности маркировочной площадки двигателя имеются следы механического воздействия типа стачивания и следы коррозии.

В силу преамбулы Закона о защите прав потребителей потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести, либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, исполнителем является организация, независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Правоотношения, возникшие между покупателем, комиссионером и продавцом из договора купли-продажи комиссионного автомобиля регулируются Законом о защите прав потребителей, 51 главой Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами комиссионной торговли непродовольственными товарами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июня 1998 г. N 569.

Под комиссионером понимается организация независимо от организационно – правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, принимающие товары на комиссию и реализующие эти товары по договору розничной купли – продажи.

Под комитентом понимается гражданин, сдающий товар на комиссию с целью продажи товара комиссионером за вознаграждение.

Под покупателем понимается гражданин, имеющий намерение приобрести либо приобретающий или использующий товары исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 29 Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июня 1998 г. N 569 покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены комиссионером, вправе по своему выбору потребовать:

  • замены на товар аналогичной марки (модели, артикула);
  • замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
  • соразмерного уменьшения покупной цены;
  • незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;
  • возмещения расходов на устранение недостатков товара.

При этом покупатель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.

Вместо предъявления указанных в настоящем пункте требований, покупатель вправе отказаться от приобретенного товара и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

При этом покупатель по требованию комиссионера и за его счет должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества.

Понятие надлежащего качества раскрыто в ст. 4 Закона о защите прав потребителей, в соответствии с которой продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Установлено, что между покупателем и комиссионером заключен договор комиссии автомобиля.

При совершении регистрационных действий по постановке на учет транспортного средства у сотрудников ГИБДД возникли сомнения в подлинности номерных агрегатов, проведено исследование.

Из справки об исследовании  следует, что при осмотре моторного отсека обнаружен четырехцилиндровый бензиновый двигатель. На маркировочной площадке двигателя представленного автомобиля знаков маркировочного обозначения не обнаружено. На поверхности маркировочной площадки обнаружены следы механического воздействия типа стачивания и следы коррозии. Визуальным осмотром при помощи криминалистической лупы на поверхности маркируемой площадки выявлены плохо читаемые фрагменты знаков первоначального маркировочного обозначения. Обнаруженные признаки могли образоваться в процессе уничтожения маркировочного обозначения.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела установлено, что замена двигателя на автомобиле производилась лишь в 2006 году, покупатель никаких действий по замене двигателя и ремонта автомобиля не совершала. Установлено, что в действиях неизвестных, производивших замену двигателя, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 326 УК РФ, но уголовное преследование невозможно в силу того, что срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 2 года, а с момента замены двигателя прошло более трёх лет. (л.д.10)

В силу указанных причин постановка на регистрационный учет невозможна, о чём в своем заявлении указывает истица. Оснований сомневаться в достоверности сведений об отказе в регистрации транспортного средства, представленных покупателем у суде не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что по договору купли продажи покупателю передан автомобиль, качество которого не соответствует условиям договора. Доводы представителя комиссионера о том, что в ПТС имеются особые отметки об отсутствии номера двигателя и указание этих обстоятельств в справке-счет соответствует условиям договора несостоятельны, поскольку после передачи товара потребителю выявлено не просто отсутствие номера двигателя, а обнаружены следы уничтожения первоначальной маркировки номерного агрегата, и фрагменты первоначальной маркировки, препятствующие в силу Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденных Приказом МВД от 24.11.2008.

Таким образом, требования покупателя о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, основаны на законе и в силу п. 29 Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июня 1998 г. N 569 подлежат удовлетворению.

(Дело № 2-2677/11 Дело № 2-2677/11 Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга).