На рынке цессии в микрофинансовом секторе по итогам 2016 года выросли суммы продаваемых долгов, а также доля долгов сроком до шести месяцев. Это говорит о том, что на фоне кризиса и требований регулятора участники микрофинансового рынка стремятся избавляться от «плохих» долгов практически сразу. Таковы данные исследования, проведенного Первым коллекторским бюро и сервисом онлайн-кредитования «Е заем».
Так, согласно исследованию, в 2016 году выросли суммы долгов, продаваемых МФО коллекторским агентствам. По итогам года выросли доли всех пулов с 10 тыс. рублей.
«Если в 2015 году на долги до 10 тысяч рублей приходилось 55% проданной задолженности, то в прошлом году этот показатель снизился до 31%. Это произошло из-за стремления участников микрофинансового рынка избавиться от большего объема просроченной задолженности на фоне увеличения регулятором норм резервирования. Если в 2015 году Банк России требовал создавать 30-процентный резерв по проблемным ссудам, то в 2016 году — уже 60%. С 2018 года этот показатель вырастет до 100%», — сказала управляющий директор сервиса «Е заем» Лига Трупа.
В 2016 году объем пулов с долей основного долга менее 30% снизился более чем в четыре раза (с 35% до 8%). Теперь на долги с долей основного долга 30—60% приходится 85% объема проданной задолженности, что напрямую связано со сроком просрочки продаваемых долгов: чем «моложе» просрочка, тем ниже объем начисленных процентов и штрафов и тем выше доля основного долга в структуре задолженности.
В прошлом году значительно изменился срок продаваемой задолженности. Если в 2015 году на сегмент со сроком просрочки до шести месяцев приходилось лишь 3% объема продаж, то в 2016 году этот показатель вырос до 57%. Такой резкий скачок доли «молодой» просрочки отчасти вызван стремлением МФО снизить отчисления на резервы, которые давят на их капитал. Очевидно, в дальнейшем участники рынка будут поступать с «плохими» долгами именно так.
Также выросли доли всех сегментов старше 720 дней. Два года и более — это достаточно большой срок для долгов МФО, и вероятность взыскать что-то по ним крайне низка. Поэтому на фоне требований регулятора об увеличении норм резервирования держать на балансе такие долги не было уже никакого смысла. То есть компании старались не давать сильно «вызреть» своим новым долгам и при этом избавлялись от старых.
Также влияние оказал экономический кризис. «Еще осенью 2014 года МФО столкнулись с системной проблемой неплатежей по займам, выданным в золотые времена потребкредитования в России — в 2012—2013 годах. Существенное ухудшение качества портфелей займов и выплеснуло на рынок цессии значительные объемы просрочки. Если раньше участники микрофинансового рынка справлялись с долгами сами, то вследствие кризиса делать это стало гораздо сложнее», — сказал первый заместитель генерального директора Первого коллекторского бюро Павел Михмель.
Средний срок просрочки в долговом портфеле МФО, который выставлялся на продажу в 2016 году, составил 240 дней.
На распределение задолженности по поколениям выдачи займов в 2016 году повлияли те же причины, что и на срок просрочки. И тренды здесь те же: рост доли займов, выданных недавно, и менее интенсивный рост доли совсем старых займов.
Источник: http://www.banki.ru